5 причин для взыскания неустойки в арбитраже

1. 100% взыскание неустойки

Поскольку в судах общей юрисдикции по делам о неустойке суды постоянно снижают сумму исковых требований в 3-4 раза, большинство дольщиков предпочитают взыскивать неустойку через арбитраж. Так как арбитражный суд является площадкой для споров предпринимателей и юридических лиц, требуемая сумма неустойки чаще всего взыскивается в полном объёме. Если в суде общей юрисдикции основанием для срезания требуемой суммы часто являются устные объяснения ответчика, то в арбитраже неустойка может быть срезана только при предоставлении застройщиком доказательств, которые свидетельствуют о несоразмерности рассчитанной истцом неустойки.

2. 50% штрафа помимо неустойки

Для получения штрафа перед составлением искового заявления в адрес застройщика необходимо направить досудебную претензию, в которой должно быть указано требование о выплате неустойки. Для ускорения процесса написания претензии дольщику будет выгоднее обратиться в юридическую компанию, тем самым исключив вариант составления неправильного варианта претензии. Так, если в составленном документе не будут указаны необходимые сведения (к примеру, дата заключения ДДУ) или претензия будет отправлена без описи вложения, застройщик сможет оспорить данный документ в суде, тем самым лишив вас возможности получить штраф, сумма которого составляет 50% от размера неустойки. Поскольку в судах общей юрисдикции штраф, как и неустойка, срезается на основании 333 ст. ГК РФ, то для гарантии получения всей суммы штрафа необходимо судиться с застройщиком через арбитражный суд.

3. Быстрое получение исполнительного листа

Выдача исполнительного листа в судах общей юрисдикции составляет 6 месяцев, в то время как работники арбитражных судов сокращают срок выдачи такого документа до 5 дней. Если подать в судебную канцелярию заявление о выдаче исполнительного листа сразу после вынесения судом решения в вашу пользу, то исполнительный лист можно получить раньше установленного срока.

4. Освобождение от уплаты государственной пошлины

Поскольку в арбитражном суде нельзя судиться от имени физического лица, то для взыскания неустойки дольщику придётся уступить право требования неустойки юридическому лицу. Это будет означать, что обязанности по совершению всех судебных действий, в том числе обязанность по уплате гос. госпошлины перейдёт на юридическую компанию, с которой вы заключите договор.

5. Возвращение денег в случае проигрыша

Большинство дольщиков при обращении в компанию «Лигал Мил» выбирают тариф «Надёжный», при выборе которого клиент, заключая договор, выплачивает фирме символическую сумму в 2 тысячи рублей, которая уходит на необходимые судебные расходы. При таком тарифе клиент получает 60 % от взысканной с застройщика неустойки, что в разы превышает доход, который он мог бы получить при самостоятельном обращении в суды общей юрисдикции или при обращении к непрофессиональным юристам.

Застройщики, выплатившие неустойку нашим клиентам

Судебные решения по нашим делам

Дело № А41-25547/18

Взыскано:

314 067 руб.

Застройщик:

ООО «Град»

 

 

 

 

Мкрн «Красногорский»

 

 

 

Номер дела в суде:

№ А41-25547/18

Дело № А41-12438/18

Взыскано:

103 486 руб.

Застройщик:

ООО «Котар»

 

 

 

 

ЖК «Видный берег»

 

 

 

Номер дела в суде:

№ А41-12438/18

Дело № А41-28319/18

Взыскано:

823 469 руб.

Застройщик:

ООО ПКФ «Гюнай»

 

 

 

 

г.Домодедово, ул. Кирова, 15к1

 

 

Номер дела в суде:

№ А41-28319/18

Дело № А41-29648/18

Взыскано:

251 335 руб.

Застройщик:

ООО «МИЦ-Стройкапитал»

 

 

 

 

ЖК «Зеленые аллеи»

 

 

Номер дела в суде:

№ А41-29648/18

Дело № А41-100978/17

Взыскано:

67 653 руб.

Застройщик:

ООО «Совхоз «Московский +»

 

 

 

ЖК Первый московский город парк

 

 

Номер дела в суде:

№ А41-100978/17

Дело № А41-30821/18

Взыскано:

1 000 108 руб.

Застройщик:

ООО ПКФ «Гюнай»

 

 

 

 

г.Домодедово, ул. Кирова, 15к1

 

 

Номер дела в суде:

№ А41-30821/18

Дело № А41-25542/18

Взыскано:

1 107 307 руб.

Застройщик:

ООО ПКФ «Гюнай»

 

 

 

 

г.Домодедово, ул. Кирова, 15к1

 

 

Номер дела в суде:

№ А41-25542/18

Дело № А41-17634/18

Взыскано:

221 353 руб.

Застройщик:

ООО «Парк»

 

 

 

 

ЖК «Парковые аллеи»

 

 

 

Номер дела в суде:

№ А41-17634/18

Дело № А41-27044/18

Взыскано:

84 682 руб.

Застройщик:

ООО «БлицПроэкт»

 

 

 

 

ЖК  «Молодежный»

 

 

 

Номер дела в суде:

№ А41-27044/18

Дело № А41-25549/18

Взыскано:

234 100 руб.

Застройщик:

ООО «Град»

 

 

 

 

Мкрн «Красногорский»

 

 

 

Номер дела в суде:

№ А41-25549/18

Дело № А41-91533/17

Взыскано:

52 740 руб.

Застройщик:

ООО «Олета»

 

 

 

 

ЖК Переделкино Ближнее

 

 

Номер дела в суде:

№ А41-91533/17

Дело № А41-014661/18

Взыскано:

114 769 руб.

Застройщик:

ООО «Экотаун»

 

 

 

 

ЖК Город Набережных

 

 

 

Номер дела в суде:

№ А41-014661/18

Дело № А41-102215/17

Взыскано:

211 836 руб.

Застройщик:

ООО «Олета»

 

 

 

 

ЖК Переделкино Ближнее

 

 

 

Номер дела в суде:

№ А41-102215/17

Дело № А41-27041/18

Взыскано:

530 912 руб.

Застройщик:

ООО «Апрелевка С2»

 

 

 

 

ЖК Борисоглебское

 

 

 

Номер дела в суде:

№ А41-27041/18

Дело № А41-4950/18

Взыскано:

291 439 руб.

Застройщик:

ООО «Град»

 

 

 

 

Мкрн «Красногорский»

 

 

 

Номер дела в суде:

№ А41-4950/18

Дело № А40-138662/17-41-2136

Взыскано:

476 788 руб.

Застройщик:

ООО «СК Говорово»

 

 

 

 

ЖК Татьянин Парк

 

 

 

Номер дела в суде:

№ А40-138662/17-41-2136