Дело об оспаривании сделки участником

Дела, связанные с оспариванием сделки одним из её участников, имеют обширное применение в судебной практике в спорах между юридическими лицами. Даже если вина одной из сторон очевидна (к примеру, поставщик просрочил сроки по договору поставки), доказать его вину бывает не так просто, и подобные судебные процессы часто длятся долгие месяцы и даже годы из-за намеренного затягивания одной из сторон судебной тяжбы. Оспорить ту или иную сделку бывает непросто, и её итоговый результат, зависит от представленных доказательств.

Лицо, желающее оспорить сделку, сможет считать свои требования удовлетворёнными, если:

 

заключённая сделка будет признана недействительной судом;

 

возникшее между сторонами правоотношение будет изменено или прекращено судом;

 

суд обяжет стороны восстановить то положение, которое существовало между сторонами до заключения сделки.

Даже если заключённый между сторонами договор был совершён с нарушениями законодательства, стороне, желающей её оспорить, не гарантировано 100% удовлетворение требований. Любое выявленное нарушение должно быть доказано в суде. Нередки случаи, при которых компания отказывается оспорить договор, опасается принятия судом решения о возвращении другой стороне крупной суммы, полученной по договору.

оспаривание

Категории оспариваемых дел

Предметом оспариваемой сделки может быть любой заключённый договор. При подаче заявления в суд целью оспариваемой сделки могут быть:

 

оспаривание сделки на основании её противоречия законодательству;

 

оспаривание сделки по специальным основаниям.

С просьбой оспорить сделку можно обратиться к арбитражному управляющему — если другая сторона сделки является предприятием, находящимся в процедуре банкротства.

расторжение ТК по сокращению

Оспаривание по специальным основаниям

К специальным основаниям оспаривания сделок относится:

  1. Неравноценное исполнение требования. К сделкам такого рода относятся соглашения, в которых очевидно несоответствие цены договора его предмету, например недвижимому имуществу.
  2. Сделка, в процессе исполнения которой было нанесено умышленное причинение вреда. Намерение нанести вред оценивается по критериям, указанным в Федеральном законе «О несостоятельности (банкротстве)». Если пострадавшая сторона докажет факт, что вред был нанесён умышленно, такая сделка может быть оспорена в течение 3 лет с того момента, как предприятие будет признано банкротом.
  3. Высказывание предпочтений при многосторонней сделке. К данной категории относятся сделки направленные на:
  • изменение очередности погашения долгов;
  • наложение обеспечительных мер на одного из кредиторов;
  • погашение всех требований до начало официального срока его выполнения.

Таким образом, независимо от того, по каким основаниям оспаривается заключённая сделка, алгоритм действий должен выглядеть следующим образом:

 

составление искового заявления;

 

оплата госпошлины;

 

подача иска в суд с приложением доказательств;

 

участие в судебном разбирательстве;

 

оспаривание решение суда в апелляции (в случае необходимости);

 

получения решения суда и исполнительного листа на руки;

 

исполнение наложенных судом обязательств.

При подаче иска стоит помнить, что вышеперечисленный перечень обстоятельств далеко не исчерпывающий. В судебной практике постоянно возникают всё новые и новые основания оспаривания сделок, формируются новые юридические конструкции для отказа или удовлетворения требований истца. Чем специфичнее предмет оспариваемого договора, тем сложнее заранее предугадать исход дела, учитывая отсутствие единообразия трактовки судьями норм материального права.

 

Дело № А40-228470/217-104-187

Дело № А41-58755/17

Дело № А41-61647/17

Дело № А41-17932/17

Дело № А40-71543/2017

Дело № А40-246342/16-58-1550